Индикатор роения пчел своими руками

Индикатор роения пчел своими руками

Послышалось громкое гудение, а вскоре показался и стал на глазах увеличиваться черный жужжащий ком. Пчелы роятся! Люди стремительно разбегались: неожиданной встречи с роем никому не хотелось. Куда улетают пчелы, где искать пасечникам их новое гнездо — всегдашняя весенняя забота. А вот на пасеке, где будут установлены ульи с электронными наблюдателями, беглецов догонять не придется.

Обычно из улья слышится беспорядочное гудение. Состоит оно из звуков различных частот — от 100 до 600 гц. В период роения сила и тон жужжания резко меняются. Гудение становится монотонным и сосредоточенным — диапазон частот его 200—280 гц. На них и настроен транзисторный прибор, который подает световой сигнал пчеловоду, когда начинается роение пчел. А тот или прекращает роение, или осуществляет искусственное деление пчел.

Сконструировали прибор Василий Осадченко и Сергей Яковчук в кружке автоматики на станции юных техников города Коммунарска (Ворошиловградская область). Там же изготовили демонстрационный улей, в котором помещен звуковой генератор с диапазоном частот 180—350 гц. Датчик световых импульсов представляет собой мультивибратор. Он-то и обеспечивает мигание лампочки, которую ребята поместили в макетике пчелы. В этом самодельном улье световой сигнал — реакция не на гудящих пчел, а на звучание генератора.
«Моделист-конструктор» 1972 год.

Но не все так просто.
ПРИБОР АКУСТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ПЧЕЛОСЕМЕЙ

И. БАКОМЧЕВ, г. Ульяновск

Доходность пчеловодческих хозяйств зависит от работоспособности пчелосемей в период сбора меда. Большой экономический ущерб крупным пасекам, насчитывающим несколько сотен ульев, наносит, например, неконтролируемое роение. Разработано множество технологических приемов его предотвращения, но все они очень трудоемки, требуют разборки ульев и вмешательства в жизнь пчелосемьи. Чтобы с успехом применять эти приемы, очень важно своевременно и безошибочно определить биологическое состояние пчел. Сделать это поможет предлагаемый прибор.

Попытки сконструировать прибор акустической диагностики биологического состояния пчелосемей предпринимались неоднократно [1]. Принцип действия большинства известных приборов состоит в том, что из создаваемого пчелосемьей акустического шума фильтром выделяют узкую полосу частот с центром на частоте 240 Гц. Предполагается, что наличие в спектре шума составляющих с частотами, близкими к указанной, свидетельствует о низкой активности пчел. Но испытания подобных приборов в реальных условиях не дают положительных результатов. Основная причина их неудовлетворительной работы — неправильный выбор критерия оценки состояния пчелосемьи.

Дело в том, что составляющие с частотами, близкими к 240 Гц, присутствуют в создаваемом пчелами шуме всегда. Их интенсивность зависит не только от биологического состояния семьи (например, роения), но и от других факторов, например, числа пчел в улье. Поэтому показания приборов, измеряющих абсолютное значение интенсивности шума, недостоверны, а сами приборы непригодны для пчеловодческой практики.

Чтобы показания прибора зависели только от биологического состояния пчелосемьи, следует оценивать отношение интенсивностей двух узкополосных шумовых сигналов, выделенных в различных частотных участках. В [2] показано, что активное состояние пчелосемьи (весеннее развитие, медосбор) характеризуется максимальной интенсивностью спектральных составляющих в полосе частот 260. 320 Гц.

При снижении активности (роение, болезнь, отсутствие матки) максимум спектра смещается в область 210. 250 Гц. Определив, в каком из указанных диапазонов интенсивность шума больше, можно судить о состоянии пчел.

indikator roenija pchelosemej 1

Схема прибора показана на рис. 1. Двухкаскадный усилитель с автоматической регулировкой усиления, построенный на микросхеме DA1 (К157УД2), предназначен для усиления звуковых сигналов, принятых микрофоном ВМ1. Между двумя каскадами усилителя установлен пассивный полосовой фильтр C3R2R4C5, пропускающий частоты от 160 до 890 Гц.

indikator roenija pchelosemej 2

Сигнал с выхода ОУ DA1.2 поступает на входы полосовых фильтров, а через резистор R3 — на телефонный капсюль BF1 для слухового контроля. Этот же сигнал поступает на детектор АРУ (VD1). Изменение уровня шума приводит к изменению смещения на затворах полевых транзисторов VT1.1, VT1.2, сопротивления их каналов и глубины обратной связи, которой охвачены каскады усилителя. В результате при колебаниях интенсивности шума, создаваемого пчелосемьей, напряжение сигнала на выходе усилителя поддерживается неизменным.

Два полосовых фильтра выделяют из спектра шума узкие участки, соотношение уровней сигналов в которых несет информацию о состоянии пчел. Оба фильтра построены по одинаковым схемам на микросхемах DA2 и DA3. ОУ каждой из них соединены таким образом, что образуют гираторы. Эквивалентные индуктивности гираторов составляют с конденсаторами С9 и СЮ параллельные колебательные контуры. От номиналов резисторов R8 и R9 зависит добротность контуров и ширина полосы пропускания каждого фильтра. Подстроенными резисторами R11, R13, R15 и R18 (в зависимости от положения переключателя SA1) фильтры настраивают на частоты, указанные в таблице. С помощью резисторов R12 и R14 добиваются максимальной добротности контуров: при снятых перемычках Х1 и Х2 фильтры должны находиться на границе самовозбуждения.

Отфильтрованные сигналы через однополупериодные выпрямители на диодах VD2 и VD3 поступают на входы дифференциального усилителя на транзисторах VT2 и VT3, служащего узлом сравнения. В коллекторные цепи транзисторов включены светодиоды HL1 («Нет») и HL2 («Да»), сравнительная яркость свечения которых свидетельствует о состоянии пчелосемьи.

Схема узла питания прибора показана на рис. 2, причем нумерация элементов продолжает начатую на рис. 1. Здесь установлены две аккумуляторные батареи GB1 и GB2. Каждая состоит из четырех аккумуляторов Д-0,26. Прибор включают кнопочным выключателем SB1. Потребляемый ток не превышает 25 мА, и полностью заряженных батарей хватает на 2000 сеансов измерения длительностью по 5 с.

indikator roenija pchelosemej 3

Триггер на транзисторах VT4, VT5 разной структуры служит для контроля напряжения аккумуляторных батарей. Образцовым служит падение напряжения на светодиоде HL4, сигнализирующем о включении прибора. При суммарном напряжении батарей GB1 и GB2 выше 7 В падение напряжения на резисторе R30 превышает образцовое, транзисторы VT4 и VT5 закрыты, светодиод HL5 не светится. При напряжении батарей ниже указанного триггер изменяет состояние, его транзисторы открываются, светодиод HL5 сигнализирует о необходимости зарядить аккумуляторы.

Узел зарядки батарей от сети выполнен по простейшей схеме с гасящим конденсатором С21. В него входят также диодный мост VD4 и резисторы R24—R31. Во время зарядки светодиод HL3 светится. Полное восстановление емкости аккумуляторов занимает 14 ч.

Читайте также:  Изготовление корпусной мебели своими руками проектирование

Конструкция прибора может быть любой. Важно обеспечить удобство его использования и переноски. В авторском варианте он имеет габариты 260x180x70 мм и весит 1,4 кг.

Для настройки диагностического прибора необходимы генератор ЗЧ и милливольтметр переменного тока. Милливольтметр подключают к выходу первого полосового фильтра (выводу 13 микросхемы DA2) и общему проводу. Сняв перемычку Х1, подстроечным резистором R12 вводят фильтр в режим генерации, фиксируя возникновение колебаний по отклонению стрелки милливольтметра. Небольшим поворотом оси резистора R12 в противоположном направлении срывают генерацию.

Соединяют выход генератора ЗЧ с левым по схеме выводом резистора R8 и, оперируя переключателем SA1 и подстроечными резисторами R11 и R15, настраивают фильтр на указанные в таблице частоты. Начинать настройку следует резистором R11, установив переключатель SA1 в положение «3». В положениях «М» и «П» найденное положение оси этого резистора не меняют.

Подключив милливольтметр к выводу 13 микросхемы DA3 и сняв перемычку Х2, аналогичным образом с помощью подстроенного резистора R14 добиваются генерации и ее срыва во втором фильтре. Затем настраивают фильтр на нужные частоты подстроечными резисторами R13 (SA1 — в положении «3» или «М») и R18 (в положении «П»).

Закончив настройку, перемычки Х1 и Х2 устанавливают на место. Работу прибора в целом можно проверить, подав сигнал генератора ЗЧ на небольшую динамическую головку и расположив ее рядом с микрофоном ВМ1. При перестройке частоты генератора максимальная яркость свечения светодиодов HL1 и HL2 должна соответствовать частотам настройки соответствующих фильтров и мало зависеть от громкости звука.

Для проверки состояния пчелосемьи микрофон прибора помещают на холст, накрывающий рамки с пчелами. Сверху кладут утеплительную подушку, чтобы ослабить внешний шум. Прибор включают на несколько секунд, наблюдая за светодиодами HL1 и HL2. Диагностику в режиме «М» проводят после того, как в улей в «клетке Титова» помещена пчеломатка. Спустя примерно полчаса можно определить, принята ли она пчелами.

Источник

Электронный сигнализатор роения. Схема

picture 3 1359482895

Для любознательных телезрителей предлагаю некоторые материалы по электронике для пчеловодства. Вопрос построения эффективного диагностического прибора вовсе не простой. Люди неоднократно совершали попытки его изобретения, однако проблема диагностики пчёл по звуку по-прежнему не решена. Ниже показан прототип неплохой рабочей схемы автора И.Бакомчева из Ульяновска, опубликованный в Российском журнале Радио в 2005 году. Такая схема вполне может быть использована как основа для разработки более совершенного диагностического устройства. Ведь проблема-то существует и проблема серьёзная. Однако эффективного практического и массового решения этой проблемы нет и в начале третьего тысячелетия. Стыдоба.

В целом, предложенное автором устройство работоспособно. Нужно заметить, что применение электроники вполне позволяет решить проблему диагностики. Более фундаментальный подход здесь может оказаться ещё менее продуктивным. Следует сказать несколько слов о недостатаках схемы, но вовсе не для пустой критики, а с целью построения более совершенного образца. Во-первых нет никакой необходимости городить хитросплетения двух фильтров, чтобы споймать третью резонансную полоску. Особой экономии в железе это не даёт, а алгоритм взаимодействия подсистем усложняет. Во-вторых в устройстве нарушена системность подхода и разнородные признаки объединены в единую группу. Поэтому порядок диагностики при применении прибора имеет изъяны, в виде совмещения несовместимого. Представляется, что древняя поговорка «мухи отдельно, а котлеты отдельно» всё же имеет смысл.

Сами узлы фильтрации, используемые в устройстве, могут быть построены по более совершенным схемам, обеспечивающим независимость всех параметров регулирования. Это соображение не принципиально, зато позволит снизить чувствительность к корявостям. В остальном предложенная схема вполне разумная. Весьма важным элементом узла автоматического регулирования усиления (АРУ) служит транзисторная сборка КПС104, сведения о которой показаны ниже.

%D0%9A%D0%9F%D0%A1104 %D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8(1)

Интересная у нас страна. Вроде приличные люди в ней живут, а не только чиновники с генералами. Причём не только умные учёные, но и смекалистый толковый народ. Опубликованы конкретные электронные схемы, пусть с недостатаками, пусть грубоватые, но ведь вполне рабочие! Опубликовано достаточно много научных диссертационных исследований, причём с намёком на современную математику, электронику и микроконтроллеры. А вот практическая проблема, насущная проблема, которая требует простого, возможно даже сермяжного решения, не решена уже много и много десятилетий. Этот вопрос может остаться и риторическим, однако в ходе своего изложения я попытаюсь дать на него ответ.

Совершенно уверен, что между написанием научной квалификационной работы и практической пользой для промышленного производства и сельского хозяйства в России существует дистанция колоссального размера. Дело в том, что в абсолютном большинстве случаев написание диссертаций есть результат личностного роста конкретной персоны, которая желает реализовать исключительно честолюбивые планы. Причём персона чаще всего рассчитывает на регулярную денежную компенсацию, выплачиваемую людям государством в высших учебных заведениях. В значительно меньшей степени написание научной квалификационной работы содержит пользу для промышленности. Да и связь с решением практической задачи в такой научной работе часто просто формальная. Это соображение не касается фундаментальных исследований.

Ниже показана примерная структурная схема электронного устройства, которая может быть положена в основу простого электронного прибора для диагностики роевого состояния пчелиных семей. Показанная структура несколько более систематична по отношению к устройству, предложенному в журнале Радио и показанному выше. Однако под указанную структуру нужна разработка более совершенной практической электронной схемы или переход на программируемую электронику.

Более подробно функциональные узлы электронного сигнализатора роения прорисованы в схеме, показанной ниже. Эта картинка даёт детализацию значительно большей степени, по сравнению с обобщенной структурной схемой.

Должен заметить, что схемотехника обновлённого устройства целиком здесь показана не будет. Принципиальные схемы основных функциональных узлов мною рассмотрены в других статьях, а также в отдельных публикациях на стороне. Дело в том, что материал этот изрядно устарел и его воспроизведение большей частью лишено практического смысла. У меня есть готовое работающее устройство, а плодить его как танк Т34 в настоящее время будет анахронизмом. В значительной мере решению вопроса диагностики могут послужить буржуйские грантовые инвестиции в проблему. Если за рубежом удастся решить задачу программирования устройств диагностики роевого состояния пчелиных семей и будет построено корректное программное обеспечение для смартфона, то это будет почти идеальным вариантом. Представьте себе приложение для смартфона, постоянно расположенное на рабочем столе. Для диагностики будет легко применить обыкновенный смартфон, укладывая его каждое утро на прилётную доску каждого улья.

Читайте также:  Делаем раскладной стол своими руками

Есть сведения, что решением проблемы программирования занимаются отечественные учёные. Однако уверенности, что задача будет решена успешно, нет. Дело в том, что весьма значительный фрагмент своей жизни я отработал в высшей школе. Достаточно неплохой сибирский университет я покинул без сожаления. Университетская наука это пустопорожнее занятие. В современных условиях эффективное совмещение научных исследований и учебной школярской деятельности в ВУЗах России невозможны. Действительное положение вещей понимают многие. Причём изменение положения изнутри невозможно, человек не заинтересован сам себя высечь, ему это просто не выгодно. А изменение ситуации снаружи априори неэффективно, поскольку рациональной идеи, здравых механизмов и квалифицированных управленцев нет. У меня есть концепция изменения высшей школы и есть методика безвредного пошагового изменения положения дел к лучшему. Но даже самые продуктивные идеи могут просто висеть в воздухе. Для реализации концепции РАЗВИТИЯ нужна пожалуй только политическая воля, поскольку инфраструктура, несмотря на вредоносные реформы ВШ, пока ещё не разрушена.

Евгений Бортник, Красноярск, Россия, февраль 2017

Источник

Электронный сигнализатор роения пчёл, диагностика семьи на обогреве

Применение средств электроники и автоматики позволяет существенно облегчить труд пчеловода. Среди полезных электронных самоделок видное место занимает специальное индикаторное устройство, предназначенное для диагностики роевого состояния пчелиной семьи. Первые публикации по этой теме обнаружены в шестидесятых годах прошлого века. Ссылка на статью первоисточник даны ниже. Кроме этого в журнале Радио (кажется 2005) есть статья А.Бакомчева, в которой есть более эффективная и современная схема. Некоторые решения из схемы Бакомчева можно использовать для построения более эффективного устройста. А можно попробовать воспроизвести схему автора напрямую. Мне показалось, что можно организовать работу фильтров по несколько иному алгоритму. Детального описания особенностей я приводить не буду. Скажу лишь, что для меня оказалось удобнее применить три фильтра вместо двух. Причём лучше поменять местами факторы срабатывания индикаторов. В этом случае всё становится на свои места.

61 1

Общий вид древнего сигнализатора роения, впервые представленного в журнале Радио, 1966, №4, показан на фотографии. Примечательно, что на 21 всесоюзной выставке поделок радиолюбителей-конструкторов ДОСААФ устройство П.Глызина было отмечено дипломом 1 степени. На фотографии показан довольно крупный электронный блок и рука телезрителя с массивным микрофоном. Уровень развития электроники в то время не позволял сделать устройство компактным и достатоточно эффективным. И тем не менее идею поняли и оценили. И в настоящее время идея ничуть не утратила своей привлекательности. Как бы не кривлялись некоторые мудрецы из племени пчеловодов, проблема весьма актуальная, особенно для тех, кто промысел ведет с применением многокорпусной технологии.

Схема древнего сигнализатора на транзисторах также показана на рисунке ниже, но следует заметить, что безнадежно устаревшая материальная база электронных компонентов не позволит просто повторить такое устройство по первоисточнику. И даже более того, деталей таких в природе не найти. А уровень сложности настройки схемы вообще экстремальный. Поэтому необходимо просто усвоить принцип и сделать все заново.

%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20 %D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Мне оказалась по душе эта идея. Немаловажный факт заключается для меня еще и в том, что это устройство нельзя просто тупо украсть. Учитывая жуликоватую натуру отечественного населения, могу с уверенностью сказать, схему сделать совсем не просто. Мне пришлось моделировать и оптимизировать частотные характеристики на ЭВМ с применением собственного программного обеспечения. Специалистам известны системы схемотехнического моделирования, например Мультисим и прочие. Но мне они не интересны, поскольку работаю в открытом программном коде и мои модули вполне сравнимы по возможностям с Микрокапом. Поэтому решение моё меня вполне устраивает, и оно проверено временем. Главное избежать пертензий на универсальность предлагаемого решения, а также уклониться от сложных логических алгоритмов диагностики. А особенности конкретных частотных характеристик мне ведомы. В ручную же такое устройство оптимизировать не реально. Поэтому большинству кулибиных сделать его достоверным будет проблематично.

Нормальный специалист конечно изучит принцип действия по литературе, а дальше, руководствуясь умениями в области автоматизированного проектирования электроники спокойненько разработает аналогичный электронный блок на относительно современной технической базе. Нужно иметь компактный микрофон, малогабаритный зуммер со встроенным генератором. Остается задача спроектировать устойчивый электронный аналоговый ARC-фильтр крайне высокой добротности с определенными частотными свойствами и схему сигнализации. Одним из направлений дальнейшего совершенствования устройства является применение в модуле цифровых фильтров и схем сравнения. Для технической реализации этой задачи необходимо провести дополнительные экспериментальные исследования. Это будет обусловлено недостатком информации о требуемых АЧХ и детальных параметрах их оптимизации. Для аналоговых устройств у меня проведен лишь ряд численных экспериментов, выполнена оптимизация в первом приближении. Достигнут уровень неравномерности АЧХ полосового фильра не более 3 дБ. Оптимизация проведена для звеньев не выше 12 порядка. А можно пойти дальше, проанализировать чувствительность и добиться абсолютной повторяемости результатов. Есть решения для звеньев 22 порядка.

%2000%20%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%9F%D0%9F%D0%92%D0%94 %D0%9E%D0%A3 %D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%202%20(13)

После изучения материалов удалось спроектировать и изготовить несколько простеньких образцов электронного индикатора роения, которые с успехом использованы на пасеке в течении двух сезонов. В конструкции применены микромощные прецизионные счетверенные интегральные операционные усилители, выполнены моделирование и оптимизация частотных и динамических характеристик на ЭВМ. Примеры скелетного изображения одной из первых версий электронной схемы показан на рисунке. Как оказалось, для получения хороших эксплуатационных характеристик, действительно необходимо решение задачи анализа чувствительности.

Кроме того, несколько более внимательно следует отнестись к возможности оснащения подобным устройством каждого улья. Это вовсе не представляется невыполнимой задачей. Достигнуть удешевления производства диагностических модулей контроля роения сравнительно легко. Нужно дополнительно продумать возможность удаленного доступа к диагностической системе, например по Wi-Fi. Со времением комплекс подобных приборов может приобрести характер универсальной многофункциональной няньки. Это гораздо более полезная функция нежели обыкновенный контроль состояния. А процедуру управления параметрами режима улья можно поручить микроконтроллерному чипу.

Читайте также:  Диван трансформер сделать своими руками

165 1%D0%B3%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20 %20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F%201ind roeniaФотографии первых конструкций электронного устройства показаны здесь же. При конструировании первых версий сигнализатора (индикатора) роения намерено не были использованы SMD-компоненты. Однако устройство при этом удалось изготовить простым, компактным и надежным. Оформлено электронное устройство в пластиковом корпусе, питание от двух батарей типа крона. Размером изтовленный кустарно сигнализатор не превышает пачку сигарет. Более поздние версии печатных плат имеют размер спичечного коробка. Первая версия устройства показана выше на фото слева. Более продвинутая версия сигнализатора показана ниже.

167%D0%B3%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20 %20%D0%B2%20%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5Сигнализатор роения в сборе показан на фотографии. В схеме устройства для обработки аналогового сигнала применены современные операционные усилители. В разных модификациях сигнализатора их количество меняется от 2 до 12.

Для диагностики состояния пчелосемьи достаточно по утрам в одно и тоже время, обходить пасеку, поочередно размещая сигнализатор на прилётной доске каждого улья, в непосредственной близости от летка. Светодиодный индикатор начинает прерывисто мигать, а зуммер пищать, если в семье заложены маточники и она находится в стадии роения. Если у пчеловода нет намерения отводить рой, то в обед такие семьи подвергают ревизии, а маточники оборвают. Далее выполняют стандартный комплекс мероприятий по выводу семьи из роевого состояния.

Схемотехника и общий принцип работы в общих чертах на сайте показаны. Возможно позднее будут даны общие рекомендации по самостоятельному изготовлению электронного устройства. Однако процедура самодеятельности представляется затруднительной. Для практического применения моего индикатора, другими пчеловодами может понадобиться объективная информация о его необходимости. Изучение ситуации и наличие спроса позволит мне принять решение о его мелкосерийном производстве. Ориентировочная стоимость составляет 5 – 6 тысяч рублей. Пока ситуация такая: Есть несколько заинтересованных пчеловодов, которые не задирают нос, как некоторые «знатоки» и откровенные скептики, а спокойно и разумно запрашивают у меня этот прибор. Предлагают продать. На серийное производство я пока пойти не могу, поскольку ни времени, ни сил. И свой рабочий экземпляр сходу тоже отдать не могу. Возможно ближе к весне 2013 (2018) года у меня появится критическая масса для организации опытно-промышленного производства при наличии целевого финансирования. По крайней мере кое-какие шаги уже сделаны. Вот тогда может появиться торговая марка и будет защита интеллектуальной собственности.

Источник

Роение под контролем

paseka 0296 400

paseka 0296 400Мой 40-летний опыт пчеловода показывает, что проблему роения не решить до тех пор, пока не будут созданы необходимые условия для нормальной жизнедеятельности пчелиной семьи в летний период (постоянное наличие свободных сотов и поддержание оптимальной температуры).

В начале занятия пчеловодством я работал с однокорпусными ульями на дадановскую рамку с одной магазинной надставкой. В них было мало свободного пространства для хорошо перезимовавших семей. Большинство из них роились, а иногда и не по одному разу. Не беспокоили меня только те семьи, которые выходили из зимовки ослабленными. Они очень медленно развивались и лишь к концу главного медосбора могли заполнить магазинную надставку медом.

В тот период журнал «Пчеловодство» пропагандировал двухкорпусный улей с надставками. Меня привлекло его основное достоинство: семья в нем развивалась более интенсивно, достигала большей силы и собирала больше меда. Взяв за основу идею, смастерил несколько ульев, сохранив число рамок и размеры моих ульев, а в нижнем корпусе увеличил подрамочное пространство до 15 см. Сделал это для встраивания устройства для борьбы с появившимся в то время клещом.

Учитывая, что зимовали семьи на воле, стенки ульев смастерил двойными с утеплительной прослойкой из опилок. Дополнительно изготовил горизонтальную восьмимиллиметровую фанерную перегородку, с помощью которой отделял в верхнем корпусе зимний клуб от холодного воздуха нижнего корпуса. Как выяснилось, все эти изменения создали оптимальные условия для содержания пчел летом, и семьи стали значительно реже роиться. От меня же требовалось после облета сократить и утеплить гнездо, своевременно поставить магазинные надставки и убрать перегородку между верхним и нижним корпусами.

Магазин ставил после освоения пчелами 10 рамок гнезда, а межкорпусную перегородку удалял после занятия пчелами не менее 10 рамок магазинной надставки. Открытие доступа в нижний корпус позволило пчелам продлить развитие примерно на полтора-два месяца, то есть до конца главного медосбора. Случаи роения, как показал анализ, были связаны с появлением в улье матки с рекордной яйценоскостью. Правда, это не всегда приводило к роению. Так, в 2003 г. семья, в которой работала матка-рекордистка, о чем говорило большое количество расплода, не пришла в роевое состояние, а собрала 8 магазинных надставок меда, тогда как остальные 9 семей собрали лишь по 5.

Мед из надставок откачиваю сразу же, как только он созреет, чтобы пчелы имели достаточно свободного пространства для складирования нектара.

Улей имеет один леток на стыке нижнего и верхнего корпусов. Его ширина 160 мм, высота 12 мм. Ширина регулируется двумя задвижками с обеих сторон. Нижний корпус пчелы в основном используют для складирования меда и перги, матки в нем работают очень редко, поэтому рамки с вощиной в него не ставлю. В надставках матки иногда занимают расплодом 4–6 рамок. Это чаще всего происходит при первом и втором заполнении магазина медом и не влияет на общий медосбор, но усиливает семьи молодыми пчелами.

В предлагаемом мною улье иногда отмечается тихая смена маток.

При желании можно перейти на данную систему, воспользовавшись двумя стандартными дадановскими ульями с магазинными надставкими. Одну надставку используйте по прямому назначению, а другую без рамок поставьте под нижний корпус.

Для защиты пчел от перегрева использую тенты и различные покрытия. В заключение хочу отметить, что многие пчеловоды борются с роением, ставя на гнездовой корпус по мере освоения пчелами ряда магазинных надставок. Это усложняет пчеловоду доступ в гнездовой корпус, а пчелам приходится подниматься все выше и выше. Противороевой эффект такой процедуры значительно слабее, чем при использовании моего метода.

Источник

Делаю сам
Adblock
detector